シナリー化粧品の口コミ掲示板

　自分たちが業務停止命令を受けたら、
「大手が国を騙して私たちを潰しにかかっている！」とかいって
騒ぎだすんじゃないですか？どんなことがあっても自分達の
非を認めて反省するような連中ではありません。

「他社品には有害な石油物質が入っていて皮膚から吸収されて蓄積される」
という類のことを言っていたシナリー肯定派は恥ずかしくて出てこれないんじゃない？

ニューウェイズは根拠を出せず、事実でないことを認めたそうですね。
そして、「会社としてはそのような指導はしておらず一部の販売員がやった」と販売員のせいにしていました。

シナリーは根拠だせるのかな？　まさか「ある市販の本に書いてあった」ですむと思っているわけじゃないでしょうね。
都合悪くなると上と同様、販売員のせいにするでしょう。
会社は知らなかったというのも不自然ですけどね。ならば結局販売方法に問題があるということ。

さて、ニューウェイズに関する経済産業省の「特定商取引法違反の連鎖販売業者に対する業務停止命令について」
http://www.meti.go.jp/press/20080220002/20080220002.html
http://www.meti.go.jp/press/20080220002/tokusho.pdf
もしっかり読み、今までのスレの投稿内容も読んだ上で、
他社品の有害性の説明についてのシナリー肯定派の見解を聞いてみたいですね。

他社品の有害性について、トンデモ理論を持ち出す人がいないように先に書いておきましょう。

世の中の物は天然＝安全、合成＝危険という単純なものではなく、また「安全」なものと「危険」なもの2種類にわかれるのでもなく、どんな物質も使い方、濃度、量、期間、生体等により安全であったり危険になったりする。
ここでマウス実験等、注意を必要とする論法がある。
わかりやすくして例を挙げると、

「人を大量の水につけておいたら死んでしまった(溺れただけ)。ゆえに水は飲むのも浴びるのも毒である。」
「人に水と発ガン性物質を長期与えたらガンになった。ゆえに水で顔を洗うことはガンを助長するまたは発ガン性がある」
「このように水は危険である。よって水を使わない物は安全である。」←　(そうとは限らない)

といった理屈は、量、使用法、機構等無視しているためなりたっていないのは一目瞭然であるが、これはすべての物質に対していえることである。

ところが、一般の人になじみない化学物質の名前にすれば一挙に説得力を増す。実際に恐怖心をあおり、自社品を売り付けるためこういった詭弁を用いる悪質業者が存在する。

中には他社の悪口を快く思わず、自分にたまたま合っていたから購入するだけでとどめているという人もいると思うが、
私は、シナリー肯定派の中でも特に他社品の悪を語っていたという人に問いたい。

「今一般に売られている他社品」が、「通常の使用量と使用法」で、経皮毒となって侵入し、体内に蓄積され害を及ぼし、シナリー品なら平気である。

という根拠（他の研究期間で追試できるもの）があるなら出して欲しい。

個人の肌に合えば使えば良く合わねば使わねば良いだけというのは、すべての化粧品、ｼｬﾝﾌﾟｰ等に同様に言えることであって上の答えになっていない。
質問は他社品の有害性についてである。
また、疑問を持たれた方は、自分が説明された内容に、上のようなトリックが入っていなかったか考えて欲しい。

さて、ご回答よろしくお願いします。

　ニューウェイズが業務停止命令を受けて、シナリーが受けないのはおかしい。
　やってることは同じだし、シナリーの場合本社セミナーでそういうことを
言ってるので、会社ぐるみなのはあきらか。ニューウェイズだけ
処分すれば、シナリーにとってライバルが減り、良い結果に
なってしまうのではないでしょうか？
そうならないよう消費者生活センターに苦情を言おうと思います。

http://www.meti.go.jp/intro/consult/a_main_01.html
上記のページでメール、電話による相談を
受け付けています。
シナリーの販売方法に納得のいかない方、
メーカーではなく経済産業省や消費者センターに相談しましょう。

>>241
特定商取引法違反と思ったら経済産業省に申出ることもできますよ。

なにも変わりません。ニューウェイズは消費者生活センター、
経済産業省への相談、報告が積み重なり業務停止命令を受けるに
至りました。まともなメーカー、無知な消費者が被害を受け、
シナリーのような悪徳業者がのさばるのをこれ以上許さないよう、
消費者生活センター、経済産業省へ通報しましょう。

騙されやすい人は、我々の身近に氾濫している恐ろしい化学物質、
「DHMO」の危険性についても検索して調べておいた方がいいでしょう。
シナリーの製品にも入っているとても危険な化学物質です。

結局根拠は示されないようですな。

裏づけを探してみようと思ったけど
合成が「問題ない」という論文もあれば
「悪い」という論文もあって正直困る。

シナリー派もアンチ側も
その根拠は本当に正しいのかな？

情報はあまりにたくさんあるし、
多数派が正しいとは限らないし、、、
書き込みしてる人たちだって最新の研究に携わる
科学者ってわけじゃないんでしょ？

なんかな〜・・・こうなると
直感で自分がいいと思うままに選択するしか
消費者には道がないのかな・・・

化粧品なんて
ぶっちゃ気思い込み次第？

まぁ、いいと思って使えば「良い」し、
悪いと思って使えば「悪い」んじゃないかな。

値段に関しては効果の対価として充分だと思うから
使ってる人たちは払うんでしょ？
それでいいんじゃない？



って気がしてきちゃったんですけど・・・

すいません。
皆さん真剣に書き込みしてるのに・・・

スレッドが埋もれてしまっているので、
更新しておきます。

「合成が「問題ない」という論文もあれば
「悪い」という論文もあって正直困る。」
病気になる、妊娠できなくなる、奇形児が生まれるといった
データを踏まえた論文は存在しません。シナリーのいってることは
度を越しています。持論があって、そのような価値観でものを選ぶのは自由ですが、
証明できない持論でお金をとったら詐欺です。

経皮毒の根拠となる論文でもあったら、ニューウェイズなんか涙流して喜んで飛びついていたでしょう。

結局、他社品の有害性説明の根拠とやらは、市販の経皮毒の本と、噂の噂の都市伝説と、
量論的な部分を無視しさらに試験条件も詳細も不明なマウス実験の写真とやらでいいのかな？
量、濃度、試験条件にもふれていないのは科学的根拠とするには致命的欠陥。

ところでマウスの毛を剃り、シナリーのシャンプー原液を塗って洗わずに放置したらどうなるのかも興味ありますね。
経皮毒信者にとっては、この手の実験は量や濃度は気にしなくていいみたいですから、まあ好きな量塗って放置ということでいいのでしょう。

と思ったら、シナリーは動物実験をしない主義ときた。なんと。
ということは、比較検証すらしていないで主張していたということになりますな。

都合の良い部分だけ取り上げて、外面だけ科学的に見せることは簡単。それを鵜呑みにするということの怖さ。
裏に商売が絡んでいたら、まず疑ってじっくり考えることも必要じゃないですかね。

所詮素人が知人等に販売しようとするから、大きくなればなるほどトラブルが増える。

大きくなるほど業界や化学知識、商取引、法律の知識のない人たちも集まってきちゃうからね。そのすべての人たちの販売方法に会社は責任持って監視できるとでも？
見て見ぬふりがいいところ。

販売員も人に商品を売るということを安易に考えずに、責任をもっと自覚しないと、知らず知らずのうちに違反行為をしてしまいますよ。

化粧品は食品と違い長期保存が必要です、科学的に合成したものが入っていないメーカーなんてありません
一昔前、無添加化粧品は流行りましたが、合成した成分を必ず使用してました

市販の本に書いてあったから正しいとすぐ思う人は気をつけた方がよいですね。
本はその作者の考えでいかようにも書けるから。

特にある特定の商売に頻繁に利用される物は要注意。
いわゆるバイブル本を出すバイブル商法などもそう。要注意。

ニューウェイズが先に処分されたのはラッキーだったでしょうね。

不実告知には気をつけましょう。

とりあえずage。

経皮毒と商売が絡んだら気をつけましょう。

age

虚偽説明してはダメよ

保守

保守保守
今日は迷惑広告が多い　なぜだ

シナリーＨＰより抜粋
現代は企業の知られたくない「不都合な真実」が
露見して、品格を疑われています。
→これって、まんまシナリーのことじゃん！

品格どころか化粧品販売に対する姿勢、常識さえも
疑われていますねぇ・・・
しつこい勧誘、買取広告の自慢
他社製品の批判、環境革命（笑）
友人を誘え、シナリー化粧品を広めろ・伝えろetc
まあ、私はとっくにシナリー使うの止めましたが

あげ

age

age

あげ